主場3比1贏下武漢三鎮(zhèn)，山東泰山終于迎來一場久違的勝利。賽前外界有兩個(gè)期待：一是打出下限意義上的自我救贖，不能再不贏球；二是態(tài)度上表現(xiàn)出“政治正確”，讓新鮮面孔登場。賽后復(fù)盤，第一條做到了，第二條沒做到——或者說，沒敢做。

就比賽本身，教練和球員解決了“想贏”的問題。有贏的欲望，不遺余力，踢出接近正常水平，贏了紙面實(shí)力略遜的三鎮(zhèn)。此前長時(shí)間不贏球，并非沒有能力，而是心思和精力未放在贏球上。此役他們知道必須贏，再不贏就要崩盤，于是贏了。

然而過程難稱滿意。整體踢得太急，臨門一腳僵硬，機(jī)會(huì)把握差，攻防轉(zhuǎn)換偏慢，中后場失誤多。35次射門，14次射正，僅3球。終場前對(duì)方一次不犀利的反擊，輕易打穿泰山整條防線得分。“想贏”的同時(shí)，“怕輸”的心態(tài)如影隨形。前場外援三叉戟多次必入球機(jī)會(huì)，卻五次擊中門柱門梁。并非運(yùn)氣欠佳，而是心理壓力過大導(dǎo)致動(dòng)作僵硬。多打一人優(yōu)勢未在比賽內(nèi)容中充分體現(xiàn)。

克雷桑最典型。他拿球單干次數(shù)減少，注意配合，獲得全隊(duì)最多射門機(jī)會(huì)，但長期進(jìn)球荒讓他過于渴望進(jìn)球，反一次次錯(cuò)過。上半時(shí)過五關(guān)斬六將式入球因體毛級(jí)越位被吹；下半時(shí)一腳禁區(qū)外直奔“零度角”的大力抽射撞楣而出，另兩腳射門受阻于門柱。好在，他助攻澤卡攻入第二球，第一球亦由他策動(dòng)。

崔康熙停賽，近期訓(xùn)練到場但未帶訓(xùn)。賽前新聞發(fā)布會(huì)唐田代開，臨場指揮和賽后新聞發(fā)布會(huì)由助教金炫敏主持。這證實(shí)了外界判斷：俱樂部尚未推出主帥調(diào)整舉措，仍是常規(guī)操作。若有改變，最早要等下周一客戰(zhàn)河南。不過陣型和戰(zhàn)術(shù)已有變化：四四二，馬德魯加單后腰，克雷桑與澤卡雙前鋒，強(qiáng)攻態(tài)勢明顯。戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)調(diào)走地面，守轉(zhuǎn)攻時(shí)很少開大腳。

比賽過程不好看并非球迷不滿的主因。主因是唐田賽前發(fā)布會(huì)提到的“青春”并未出現(xiàn)。賽前有聲音建議讓于金永首發(fā)代表“青春”，但首發(fā)及替補(bǔ)名單基本延續(xù)近幾場慣例，22歲以下球員只剩買烏郎?；蛟S為了不完全食言，26歲的盧永濤進(jìn)入首發(fā)。下半時(shí)結(jié)束前最后一個(gè)換人名額，若登場的是21歲買烏郎，也算對(duì)球迷心理的象征性安撫。遺憾的是，登場的是38歲的張弛。

可見，在“想贏”和“怕輸”之間，泰山選擇了后者。最終，贏了比賽，輸了政治。