一記耳光，打在一名未成年球員臉上，也打在了足球治理體系的軟肋上。終身禁足的前國腳申思，被實名舉報暴力掌摑小球員。輿論追問的核心不止于暴力本身，而是一個被足球行業(yè)終身禁業(yè)的人，何以能長年潛回青訓一線，將禁令變成一紙空文。

據(jù)上海市足協(xié)通報，2013年申思被終身禁業(yè)后，在足協(xié)官方監(jiān)管的公開賽事中確實沒有出現(xiàn)。但監(jiān)管漏洞在于：足協(xié)的資質(zhì)篩查、合規(guī)核查僅聚焦會員注冊、賽事報名、教練員等級認證等領(lǐng)域，社會青訓機構(gòu)市場化培訓存在監(jiān)管盲區(qū)。俱樂部合規(guī)主體責任沒有履行到位。

《中國足球協(xié)會紀律準則》明確界定：終身禁足意味著“禁止從事任何與足球有關(guān)的活動，包括但不限于投資、管理、比賽或其他”。申思利用監(jiān)管盲區(qū)，形成了“幕后執(zhí)業(yè)”模式：以股東身份掌控俱樂部運營，聘請名義主教練掛名履職，自己在幕后制定訓練方案、遙控賽場戰(zhàn)術(shù)，規(guī)避明面監(jiān)管。

2018年申思以董事長身份出席青少年國際足球挑戰(zhàn)杯

該賽事由上海市足協(xié)主辦。申思當時以俱樂部董事長身份公開出席，意味著禁令并未切斷他與足球行業(yè)的連接。監(jiān)管籬笆只筑牢了明面，卻放任了幕后漏洞。終身禁足的邊界，在市場化青訓機構(gòu)中形同虛設。