U17亞洲杯決賽：國少2-3負(fù)日本，下半場2-0成“如果”

U17亞洲杯決賽5月23日結(jié)束，中國U17隊2-3不敵日本U17隊，與冠軍擦肩而過。媒體人徐江賽后發(fā)文指出，若國少主教練從開場就使用下半場的人員和戰(zhàn)術(shù)，中國隊本可取勝。

徐江個人微博寫道：

“如果國少主教練用下半場的人員安排和戰(zhàn)術(shù)打法，我們應(yīng)該可以戰(zhàn)勝日本隊，因為我們下半場2-0，如果足球比賽是上下半場回合制就好了；”
“如果拜仁對陣巴黎的歐冠第一回合，拜仁早點用下半場65分鐘后的陣容，那么拜仁就不會在客場輸給巴黎；甚至可以在客場戰(zhàn)勝巴黎，因為5-2之后，拜仁進(jìn)了兩個球，甚至能絕平；”
“如果2016年世界杯預(yù)選賽，中國隊早早的用下半場的陣容和打法，那么我們應(yīng)該客場2-0戰(zhàn)勝韓國隊，而不是客場2-3輸給韓國隊；”
“如果李鐵的國家隊，在踢沙特時候，早點用下半場的陣容，我們就不會半場讓沙特2-0領(lǐng)先，被打的找不到北?！?br />“如果，如果，如果……”

本場決賽國少隊上半場0-1落后，下半場調(diào)整陣容后連進(jìn)兩球反超，但隨后日本隊連入兩球完成逆轉(zhuǎn)，最終比分定格在2-3。徐江連續(xù)列舉多個“如果”案例，質(zhì)疑主教練在關(guān)鍵場次的首發(fā)與臨場調(diào)整時機。

東亞青訓(xùn)體系對比之下，U17國足下半場的反撲顯示出戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，但上半場的被動與整體節(jié)奏控制仍是直接敗因。徐江的“如果”雖無法改寫比分，卻直指教練組對陣容和戰(zhàn)術(shù)的取舍爭議。